lawpalyer logo

最高法院一○一年度台聲字第六一九號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還買賣預付款等聲請核定第三審律師酬金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    101 年 06 月 21 日
  • 法官
    陳淑敏吳麗女王仁貴鄭傑夫簡清忠

  • 當事人
    順帆風機工業股份有限公司

最高法院民事裁定       一○一年度台聲字第六一九號聲 請 人 順帆風機工業股份有限公司 法定代理人 陳元祥 上列聲請人因與玄明科技開發有限公司間請求返還買賣預付款等事件(本院一○○年度台上字第二二五七號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新台幣叁萬元。 其他聲請駁回。 聲請訴訟費用,關於駁回其他聲請部分,由聲請人負擔。 理 由 本件兩造間請求返還買賣預付款等事件,聲請人對於台灣高等法院台中分院(下稱台中高分院)九十九年度上易字第三五四號判決提起第三審上訴,經本院一○○年度台上字第二二五七號判決將第二審判決廢棄發回,嗣經台中高分院一○一年度上更㈠字第六號判決聲請人一部勝訴、一部敗訴確定,則聲請人上開勝訴部分之第三審律師酬金應核定為新台幣三萬元。至其聲請核定逾此部分第三審律師酬金,不應准許。 據上論結,本件聲請為一部有理由、一部無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十九條,裁定如主文。 中 華 民 國 一○一 年 六 月 二十一 日最高法院民事第三庭 審判長法官 陳 淑 敏 法官 吳 麗 女 法官 王 仁 貴 法官 鄭 傑 夫 法官 簡 清 忠 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 一○一 年 七 月 二 日V

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院一○一年度台聲字第六一…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用