最高法院一○二年度台上字第一四六九號

最高法院民事裁定　　　　　　一○二年度台上字第一四六九號

上訴人

尉鑫開發股份有限公司

法定代理人

陳英哲

訴訟代理人

黃逸仁律師

被上訴人

富誠營造股份有限公司

法定代理人

崔恒毓

訴訟代理人

廖健智律師

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國一○一年七月三十一日台灣高等法院台中分院第二審判決（一○○年度建上字第五四號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人在第二審已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自非合法。查本件被上訴人請求上訴人給付追加變更工程款新台幣（下同）二百零三萬七千六百六十三元本息，其中三十萬零一百七十五元本息，業經原審判決駁回被上訴人此部分之上訴，此部分上訴人在原審係屬勝訴，上訴人不服第二審判決提起上訴，竟就上開勝訴部分亦一併聲明不服。依上說明，上訴人關於此部分之上訴，自非合法。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

Ｅ