最高法院一○二年度台抗字第八四二號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第八四二號

再抗告人

謝謝國際聯合律師事務所

兼法定代理人

謝諒獲

上列再抗告人因與相對人高鴻華間請求清償債務事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○一年十月十九日台灣高等法院裁定（一○一年度抗字第一三七二號），提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件再抗告人提起再抗告，未據預納裁判費，雖再抗告人向本院聲請訴訟救助，已經本院以一○二年度台聲字第五三四號裁定駁回在案，此項裁定，已於民國一○二年六月五日送達至再抗告人陳報之郵政信箱，雖因再抗告人逾期未領而遭郵局退回（見卷附送達證書及信封），惟該信箱既為再抗告人指定之送達處所，郵務人員將應送達之文書投入信箱斯時即生送達之效力。茲已逾期，迄未據補正，其再抗告自非合法。

據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第二項、第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

v