最高法院一○二年度台簡抗字第一四六號

最高法院民事裁定　　　　　　一○二年度台簡抗字第一四六號

抗告人

七條龍餐飲企業股份有限公司

兼法定代理人

王冠傑

上列抗告人因與相對人高有義等間請求返還房屋等事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○二年八月五日台灣台北地方法院裁定（一○二年度救字第八○號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按對於簡易訴訟程序之第二審裁定提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法第四百三十六條之二、第四百八十七條規定自明。本件原裁定係於民國一○二年八月十五日寄存送達於台北市政府警察局中山一派出所，有卷附送達證書足據。抗告期間自裁定寄存之日起，經十日發生效力，算至同年九月三日止，即告屆滿，乃抗告人遲至一○二年十一月五日始提出抗告狀，顯逾上開不變期間，其抗告自非合法。

據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百三十六條之二第二項、第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

G