lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,127

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院一○三年度台上字第六二六號

請求損害賠償擴張上訴聲明民事裁判日期 103 年 04 月 02 日

法官陳重瑜劉靜嫻林恩山阮富枝林金吾

最高法院民事裁定       一○三年度台上字第六二六號

上訴人
丁國鼎
上訴人
丁錦珠
上訴人
丁美勻
共同訴訟代理人
張祐豪律師
共同訴訟代理人
邱政義律師
共同訴訟代理人
郭怡妘律師
被上訴人
加禾貨運有限公司
法定代理人
邱王春枝

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國一○二年十一月二十六日台灣高等法院第二審判決(一○二年度上字第八九四號),提起上訴後,擴張上訴之聲明,本院裁定如下:

主文

擴張之訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

按在第三審程序,上訴之聲明,不得變更或擴張之,此觀民事訴訟法第四百七十三條第一項之規定自明。本件被上訴人對於第一審判決命其依序給付上訴人丁國鼎、丁錦珠、丁美勻新台幣(下同)五十二萬元、五十萬元、七十九萬八千四百三十元及其利息部分,提起第二審上訴。嗣經原審將上開第一審判決廢棄,改判駁回上訴人該部分之訴。上訴人對之提起第三審上訴,擴張聲明為請求被上訴人分別給付丁國鼎、丁錦珠、丁美勻一百三十三萬五千七百三十三元、一百三十一萬五千七百三十三元、一百五十四萬七千一百四十四元及其利息,就超過請求給付丁國鼎五十二萬元、丁錦珠五十萬元、丁美勻七十九萬八千四百三十元本息部分,依上開說明,自非合法。

據上論結,本件擴張之訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

最高法院民事第五庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 一○三 年 四 月 二 日

審判長法官 陳 重 瑜

法官 劉 靜 嫻

法官 林 恩 山

法官 阮 富 枝

法官 林 金 吾

書 記 官

中 華 民 國 一○三 年 四 月 十四 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院一○三年度台上字第六二…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)