最高法院一○三年度台抗字第一三四號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○三年度台抗字第一三四號

抗告人

李坤鎔

上列抗告人因與相對人陳瑞發間聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○二年十月十四日台灣高等法院裁定（一○二年度聲字第四○五號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告，同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定合法送達後，已逾相當期間仍未補正者，參照民事訴訟法施行法第九條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命補正，而逕行駁回其抗告。本件抗告人對於原法院上開裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖同時聲請訴訟救助，但其聲請業經本院以一○二年度台聲字第一四六一號裁定予以駁回，此項裁定，於民國一○三年一月十七日送達，茲已逾相當期間，仍未繳納裁判費，其抗告自非合法。

據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

Ｅ