最高法院一○三年度台聲字第五四八號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○三年度台聲字第五四八號

聲請人

張潮鐘

上列聲請人因與相對人基隆市政府間請求國家賠償聲請再審事件，對於中華民國一○一年十二月二十日本院裁定（一○一年度台聲字第一四二九號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項、第二項之規定，應於三十日之不變期間內為之。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。又送達不能依直接送達或補充送達之規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。同法第一百三十八條第一、二項分別定有明文。準此，依此規定所為送達，無論受送達人實際上於何時向自治或警察機關領取文書，均自寄存送達日起十日發生送達效力。

查本院上開一○一年度台聲字第一四二九號確定裁定係於民國一○二年一月九日寄存送達於基隆市警察局第三分局八堵分駐所，有卷附送達證書足據。是項送達於同年月十九日即生送達之效力。再審之不變期間自送達生效之翌日起，扣除在途期間二日，算至一○二年二月二十一日止，即告屆滿，乃聲請人遲至一○二年四月十八日始聲請再審，依上說明，自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第七庭

Ｅ