資料來源：司法院裁判書系統

最高法院一○三年度台上字第一○○六號

請求損害賠償民事裁判日期 103 年 05 月 22 日

最高法院民事裁定　　　　　　一○三年度台上字第一○○六號

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國一○二年十二月二十四日台灣高等法院第二審判決（一○一年度重上字第八六二號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

本件上訴人提出「民事聲明異議聲請回復原狀等」狀，對於台灣高等法院一○一年度重上字第八六二號判決聲明不服，應視為提起上訴，而依該程序調查裁判，合先說明。

次按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第四百六十六條之一第一項規定委任律師為訴訟代理人。上訴人對上開判決提起上訴，未委任律師為其訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後十日內補正，此項裁定，已於民國一○三年四月十五日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，上訴人仍未補正，其上訴自非合法。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

Ｑ

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院一○三年度台上字第一○○六號於民國 103 年 05 月 22 日裁判，案由為請求損害賠償，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。