資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○三年度台上字第一七三七號
最高法院民事裁定 一○三年度台上字第一七三七號
- 上訴人
- 林胤丞
- 上訴人
- 林詠千
- 共同訴訟代理人
- 林石猛律師
- 共同訴訟代理人
- 李衣婷律師
- 被上訴人
- 富邦人壽保險股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭本源
- 訴訟代理人
- 李昌明律師
- 被上訴人
- 富邦產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 石燦明
- 訴訟代理人
- 陳建誌律師
- 被上訴人
- 台灣人壽保險股份有限公司
- 法定代理人
- 朱炳昱
- 訴訟代理人
- 朱惠君律師
- 被上訴人
- 國際康健人壽保險股份有限公司台灣分公司（原紐西蘭商康健人壽保險股份有限公司台灣分公司）
- 法定代理人
- 朱立明
- 訴訟代理人
- 吳光陸律師
- 被上訴人
- 中國人壽保險股份有限公司（即保誠人壽保險股份有限公司）
- 法定代理人
- 王銘陽
- 訴訟代理人
- 賴盛星律師
- 被上訴人
- 全球人壽保險股份有限公司
- 法定代理人
- 劉先覺
- 訴訟代理人
- 廖穎愷律師
王建強律師
上列當事人間請求給付保險金事件，上訴人對於中華民國一○二年二月五日台灣高等法院高雄分院判決（一○○年度保險上字第一六號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審終局判決聲明不服之方法，若該當事人在第二審已受全部勝訴之判決，即無上訴權。查兩造間請求給付保險金事件，原審廢棄第一審所為上訴人敗訴之判決，改判命如上訴人之上訴聲明，乃上訴人竟對於其勝訴之判決提起第三審上訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、、第四百四十四條第一項、第九十五條、七十八條，裁定如主文。
最高法院民事第五庭
v