最高法院一○三年度台抗字第一二八號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○三年度台抗字第一二八號

抗告人

華茂城企業有限公司

兼法定代理人

李坤鎔

上列抗告人因與交通部公路局台北監理所間聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○二年十一月十二日台灣高等法院裁定（一○二年度聲字第四五四號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告同時聲請訴訟救肋，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。本件抗告人不服原法院一○二年度聲字第四五四號裁定，提起抗告，未預納裁判費，雖聲請訴訟救助，惟業經本院以一○三年度台聲字第一八號裁定駁回。此項裁定，已於民國一○三年一月二十七日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，依上說明，其抗告自非合法。

據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭

v