最高法院一○三年度台抗字第四八三號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○三年度台抗字第四八三號

抗告人

胡明義

上列抗告人因與陳江隆等間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○三年四月九日台灣高等法院裁定（一○三年度聲字第一三七號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第一百十一條定有明文。查本件抗告人曾就其與相對人陳江隆等間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，經台灣高雄地方法院以一○一年度救字第三二號裁定准予訴訟救助在案，有該裁定在卷可稽。依上開規定，該准予訴訟救助之效力，及於上訴程序。抗告人就該訴訟事件第一審判決（嗣台灣高雄地方法院以其無管轄權為由，裁定移送台灣新竹地方法院），向原法院提起上訴，再次聲請訴訟救助，洵無必要。原法院因認抗告人之訴訟救助聲請為無理由，以裁定駁回其聲請，經核於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，難認有理。

據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第五庭

Ｅ