最高法院一○三年度台簡抗字第一二八號

最高法院民事裁定　　　　　　一○三年度台簡抗字第一二八號

抗告人

高德勝

上列抗告人因與高陌嘉間請求給付扶養費抗告事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○三年二月二十日台灣花蓮地方法院裁定（一○三年度家救字第一○號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。本件抗告人不服原法院裁定，提起抗告，未預納裁判費，雖聲請訴訟救助，惟業經本院以一○三年度台簡聲字第二七號裁定駁回。此項裁定，已於民國一○三年七月三十日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，依上說明，其抗告自非合法。

據上論結，本件抗告為不合法。依家事事件法第九十七條、非訟事件法第四十六條、民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭

Ｑ