熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 972
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院一○四年度台聲字第三四四號

請求返還地上物等抗告並聲請訴訟救助民事裁判日期 104 年 04 月 16 日

法官李彥文簡清忠蔡烱燉林金吾沈方維

最高法院民事裁定       一○四年度台聲字第三四四號

聲請人
張憶如

上列聲請人因與相對人李璧卿間請求返還地上物等事件,對於中華民國一○三年十二月二十五日台灣高等法院裁定(一○三年度聲字第八七四號),提起抗告,並聲請訴訟救助,就聲請訴訟救助部分,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人就其與相對人間上揭事件,提起抗告,並聲請訴訟救助,雖係以:伊確無力支出訴訟費用云云,為其論據。然其所提出他案准予訴訟救助之裁定、新北市樹林區公所函、勞工保險被保險人投保資料表等件,均不足以釋明其無資力支出本件抗告費用新台幣一千元,其聲請即屬不應准許。

據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

最高法院民事第六庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 一○四 年 四 月 十六 日

審判長法官 李 彥 文

法官 簡 清 忠

法官 蔡 烱 燉

法官 林 金 吾

法官 沈 方 維

書 記 官

中 華 民 國 一○四 年 四 月 二十八 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院一○四年度台聲字第三四四號於民國 104 年 04 月 16 日裁判,案由為請求返還地上物等抗告並聲請訴訟救助,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。