法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,081

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院一○四年度台上字第六六○號

請求變更股東名簿登記民事裁判日期 104 年 04 月 16 日

法官高孟焄袁靜文陳光秀鍾任賜鄭雅萍

最高法院民事裁定       一○四年度台上字第六六○號

上訴人
洪勝和紡織股份有限公司
法定代理人
洪成德
參加人
陳詩瓊
參加人
洪玲玲
參加人
洪聖哲
參加人
洪聖浩
參加人
洪芬芬
上六人共同訴訟代理人
張睿文律師
複代理人
蕭聖澄律師
被上訴人
洪正信

上列當事人間請求變更股東名簿登記事件,上訴人對於中華民國一○三年六月四日台灣高等法院台中分院第二審判決(一○一年度上字第一四七號、一○三年度訴字第一號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

按提起第三審上訴,依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定,應於第二審判決送達後二十日之不變期間內為之。

本件第二審判決係於民國一○三年六月九日送達上訴人之訴訟代理人李宗炎律師,有卷附送達證書足據。上訴期間自判決送達之翌日起(上訴人訴訟代理人受特別委任,得為上訴並住居原法院所在地,無須扣除在途期間),算至一○三年六月三十日止(六月二十九日為星期日,以次日代之),即告屆滿,乃上訴人遲至一○三年七月一日始提出上訴狀,顯逾上開不變期間,其上訴自非合法。

據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

最高法院民事第七庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 一○四 年 四 月 十六 日

審判長法官 高 孟 焄

法官 袁 靜 文

法官 陳 光 秀

法官 鍾 任 賜

法官 鄭 雅 萍

書 記 官

中 華 民 國 一○四 年 四 月 二十七 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院一○四年度台上字第六六…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)