最高法院一○五年度台上字第一九六一號

最高法院民事裁定　　　　　　一○五年度台上字第一九六一號

上訴人

全強企業股份有限公司

法定代理人

林龍發

參加人

興燁建設有限公司

法定代理人

孫瑞璘

訴訟代理人

吳小燕律師

訴訟代理人

吳文賓律師

被上訴人

楊文勤

參加人

國群營造有限公司

法定代理人

文忠義

上列當事人間請求給付逾期租金事件，上訴人對於中華民國一○五年一月二十一日台灣高等法院台南分院第二審判決（一○四年度上字第一七號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。參加人為上訴人提起第三審上訴，上訴人未為反對之表示，惟未據預納第三審裁判費新台幣三萬九千八百十三元，經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○五年十月七日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾期，迄未據補正，其上訴自非合法。

據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條、第八十六條第一項，裁定如主文。

最高法院民事第二庭

Ｑ