最高法院一○五年度台聲字第一二九○號

最高法院民事裁定　　　　　　一○五年度台聲字第一二九○號

聲請人

胡明義

上列聲請人因與相對人陳江隆等間請求損害賠償事件，對於中華民國一○四年九月十六日本院裁定（一○四年度台聲字第一一九三號、第一一九四號），聲請再審，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於民國一○四年九月十六日本院一○四年度台聲字第一一九三號、第一一九四號確定裁定，聲請再審，向本院聲請訴訟救助，雖提出高雄市小港區公所中低收入戶證明書為證，然尚不足以釋明其無資力支出再審聲請費用新台幣一千元，其聲請即屬不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第四庭

v