最高法院一○五年度台聲字第四九九號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○五年度台聲字第四九九號

聲請人

佟大為

上列聲請人因與相對人佟家驥間請求損害賠償事件，對於中華民國一○三年八月二十八日本院裁定（一○三年度台上字第一七六一號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費；又對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，亦應委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院一○三年度台上字第一七六一號確定裁定聲請再審，未預納裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，雖同時聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟經本院以一○五年度台聲字第二一二號裁定駁回，此項裁定，已於民國一○五年三月二十九日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，仍未補正，依聲請人所具書狀可認其明知聲請再審之要件有欠缺，參照民事訴訟法施行法第九條規定，自得不定期間命補正，逕認其聲請為不合法，以裁定駁回之。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第七庭

v