資料來源：司法院裁判書系統
最高法院106年度台上字第1971號
最高法院民事裁定 106年度台上字第1971號
- 上訴人
- 陳錦興
- 被上訴人
- 耀東興業股份有限公司
- 法定代理人
- 施幸江
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國105年6月17日臺灣高等法院花蓮分院第二審判決（104年度重上字第15號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1 項前段規定委任律師為訴訟代理人。本件上訴人對於原審上開判決提起第三審上訴，未預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人，雖依訴訟救助之規定，向本院聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院於民國106年4月20日以106年度台聲字第538號裁定駁回，並於同年5月4日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，依民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第八庭