最高法院一○六年度台抗字第四五七號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○六年度台抗字第四五七號

抗告人

陳昱元

上列抗告人因與相對人柯勝峰等間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國一○五年十月二十四日台灣高等法院台南分院裁定（一○五年度聲字第一一三號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟業經本院以一○六年度台聲字第四五四號裁定予以駁回，該項裁定已於民國一○六年四月十七日送達，有卷附送達證書足據。依民事訴訟法施行法第九條規定，法院得不行命補正之程序，茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。

據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第七庭