資料來源：司法院裁判書系統
最高法院106年度台上字第1156號
最高法院民事裁定 106年度台上字第1156號
- 上訴人
- 華儲股份有限公司
- 法定代理人
- 陳宗義
- 訴訟代理人
- 王龍寬律師
- 訴訟代理人
- 林誼勳律師
- 被上訴人
- 勤業眾信聯合會計師事務所（原勤業眾信會計師事
- 被上訴人
- 務所）
- 法定代理人
- 賴冠仲
- 訴訟代理人
- 盧孟蔚律師
- 訴訟代理人
- 陳曉祺律師
- 被上訴人
- 賴冠仲
- 訴訟代理人
- 李永然律師
彭郁欣律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國105 年12月27日臺灣高等法院第二審判決（102 年度重上字第27號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按提起上訴，為當事人對於所受不利益之終局判決聲明不服之方法，受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理。本件上訴人對於第一審駁回其請求被上訴人連帶給付新臺幣（下同）2億6,762萬8,712 元本息之訴，提起第二審上訴。經原法院審理後，將第一審為其敗訴之判決，一部予以廢棄，改判命勤業眾信聯合會計師事務所給付268萬3,439元本息，賴冠仲給付200 萬元本息，如任一賠償義務人於200 萬元範圍內為給付，他賠償義務人於給付同額範圍內免給付義務，並駁回上訴人其餘上訴。上訴人就原判決命被上訴人給付部分，既受勝訴判決，竟仍對之提起第三審上訴，依上說明，自不合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第二庭