最高法院一○六年度台上字第一七一三號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 14 日
• 法官: 沈方維、詹文馨、周玫芳、梁玉芬、魏大喨
• 法定代理人: 方榮熙
• 上訴人: 詹世雄
• 被上訴人: 榮創能源科技股份有限公司法人

最高法院民事裁定　　　　　　一○六年度台上字第一七一三號上　訴　人　詹世雄
鄭錦文
被 上訴 人　榮創能源科技股份有限公司（原名先進開發光電股份有限公司）
法定代理人　方榮熙
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國105年8月30日台灣高等法院第二審判決（102年度重上字第839號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，並依同法第466條之1第1 項前段規定委任律師為訴訟代理人。本件上訴人提起第三審上訴，未預納裁判費及委任律師為其第三審訴訟代理人，雖依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院於民國106年2月23日以106年度台聲字第253號裁定駁回其聲請，上訴人詹世雄、鄭錦文分別於同年5月5日、3 月17日收受該裁定，有卷附送達證書足據。上訴人明知其上訴要件有欠缺，依民事訴訟法施行法第9 條之規定，法院得不行定期間命補正之程序。茲已逾相當期間，上訴人迄未補正，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日最高法院民事第六庭
審判長法官 沈 方 維
法官 詹 文 馨
法官 周 玫 芳
法官 梁 玉 芬
法官 魏 大 喨
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日