資料來源：司法院裁判書系統
最高法院106年度台上字第2107號
最高法院民事裁定 106年度台上字第2107號
- 上訴人
- 黃復鑫
- 訴訟代理人
- 沈以軒律師
- 訴訟代理人
- 陳佩慶律師
- 被上訴人
- 吳坤銘
- 訴訟代理人
- 周志安律師
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國104年11月18日臺灣高等法院第二審判決（103年度勞上字第35號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按判決之拘束力，僅及於判決之當事人，非受判決之當事人，對於該判決當然不得聲明不服。查上訴人於原審係對被上訴人宏益玻璃科技股份有限公司（另以判決為之）請求確認僱傭關係存在、給付薪資及提繳退休金，被上訴人並非受原審該部分判決效力所及之人，上訴人逕對其提起上訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第五庭