106年度台上字第2107號｜民事：請求確認僱傭關係存在等｜裁判日期：106 年 07 月 26 日

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 106年度台上字第2107號上　訴　人　黃復鑫訴訟代理人　沈以軒律師陳佩慶律師被上訴人　吳坤銘訴訟代理人　周志安律師上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國104年11月18日臺灣高等法院第二審判決（103年度勞上字第35號），提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由按判決之拘束力，僅及於判決之當事人，非受判決之當事人，對於該判決當然不得聲明不服。查上訴人於原審係對被上訴人宏益玻璃科技股份有限公司（另以判決為之）請求確認僱傭關係存在、給付薪資及提繳退休金，被上訴人並非受原審該部分判決效力所及之人，上訴人逕對其提起上訴，依上說明，自非合法。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 106 年 7 月 26 日最高法院民事第五庭審判長法官林大洋法官鄭傑夫法官鍾任賜法官鄭純惠法官陳玉完本件正本證明與原本無異書記官中華民國 106 年 8 月 9 日

最高法院106年度台上字第2107號

關鍵資訊