資料來源：司法院裁判書系統
最高法院106年度台聲字第1328號
最高法院民事裁定 106年度台聲字第1328號
- 聲請人
- 大湖育樂有限公司
- 法定代理人
- 李阿月
上列聲請人因與臺灣宜蘭農田水利會間請求返還土地等事件，對於中華民國104年9月30日臺灣高等法院第二審判決（103 年度重上字第604號），提起上訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2 項、第284條之規定自明。本件聲請人對於臺灣高等法院103 年度重上字第604號判決提起上訴，前向本院聲請訴訟救助，經本院以106年度台聲字第798 號裁定駁回其聲請後，再向本院聲請訴訟救助，係以：伊於民國103年12月31 日所提財產目錄，其中土地部分均非伊所有，所飼養之動物大都老化、死亡或遭竊，小木屋及宿舍已老舊待修，果樹、盆栽均未出售，伊確無資力支出訴訟費用等語，為其論據，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，其聲請自不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第四庭