資料來源：司法院裁判書系統
最高法院107年度台抗字第751號
最高法院民事裁定 107年度台抗字第751號
- 抗告人
- 魏智香
上列抗告人因與相對人臺灣臺中地方法院間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國 106年10月19日臺灣高等法院臺中分院裁定（106年度國抗字第3號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
按提起再抗告，應依民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1第1項規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件抗告人對原法院民國106年7月31日駁回其抗告之裁定，提起再抗告，未委任律師為訴訟代理人，經原法院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於同年8月30日送達，有送達證書足據。然抗告人逾期仍未補正，原法院因認其再抗告為不合法，以裁定予以駁回，於法並無違背。抗告論旨猶以其為第三人世海展業有限公司之負責人，得為訴訟代理人云云，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第 495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第八庭