最高法院107年度台上字第757號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　107年度台上字第757號

上訴人

三越企業股份有限公司

法定代理人

黃進成

訴訟代理人

邱雅文律師

訴訟代理人

姜照斌律師

被上訴人

台灣電力股份有限公司

法定代理人

楊偉甫

訴訟代理人

吳文琳律師

　　　　　　林桑羽律師

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國106 年12月27日臺灣高等法院第二審更審判決（106 年度建上更㈠字第21號），提起上訴後，擴張上訴之聲明，本院裁定如下：

主文

理由

按在第三審程序，上訴之聲明，不得變更或擴張之，此觀民事訴訟法第473條第1項之規定自明。本件上訴人於第一審係請求被上訴人給付新臺幣（下同）4,386萬0,566元，及自民國101年3 月1日起加付法定遲延利息之判決（見第一審卷㈤第92頁），經第一審判命被上訴人給付4,368萬1,807元，及自101年6月4 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，駁回上訴人其餘請求，上訴人就其敗訴部分未聲明不服。嗣原審將第一審命被上訴人給付逾4,040萬1,807元本息部分廢棄，改判駁回上訴人該部分第一審之訴後，上訴人提起第三審上訴，聲明請求被上訴人給付328 萬元，及自101年3月1日起之遲延利息（見本院卷第33 頁），則就請求之利息逾101年6月4 日部分，核係上訴第三審後擴張聲明，就該擴張部分，依上開說明，自非合法。

據上論結，本件擴張之訴為不合法。依民事訴訟法第481 條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第八庭