資料來源：司法院裁判書系統
最高法院107年度台抗字第869號
最高法院民事裁定 107年度台抗字第869號
- 抗告人
- 自由海洋雪茄館有限公司
- 法定代理人
- 曾坤炳
- 參加人
- 莫錫麟
- 抗告人
- 楊書銘
上列抗告人因與相對人臺中市政府都市發展局間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國107 年5 月22日臺灣高等法院臺中分院裁定（107 年度聲字第115 號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。因參加所生訴訟費用，由參加人負擔。
理由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2 項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，並缺乏經濟信用而言。本件抗告人因與相對人臺中市政府都市發展局間請求國家賠償事件，對臺灣臺中地方法院105年度國字第8號判決提起上訴，並就請求金額逾新臺幣20萬元部分聲請訴訟救助。原法院以：抗告人未敘明無資力支出訴訟費用，亦未提出任何可供即時調查之證據，因而裁定予以駁回，經核於法並無不合。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第449條第1項、第95條、第78條、第86條第1項，裁定如主文。
最高法院民事第七庭