最高法院107年度台聲字第185號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　107年度台聲字第185號

聲請人

宥融國際貿易有限公司

法定代理人

賴敬祥

上列聲請人因與相對人黃靜琳間請求給付貨款等事件，對於中華民國106年9月26日臺灣高等法院臺中分院第二審判決（106 年度上字第27號），提起上訴，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：

主文

理由

按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第111 條定有明文。聲請人就其與相對人黃靜琳間給付貨款事件，前已獲臺灣高等法院臺中分院以106年度聲字第3號裁定准予訴訟救助，其不服該院106 年度上字第27號判決，向本院提起第三審上訴，依上說明，前揭准予訴訟救助之效力，自及於本件上訴程序。聲請人以其無資力委任訴訟代理人為由，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人，核無不合，應予准許，爰選任律師呂秀梅為聲請人之訴訟代理人。又上開准予訴訟救助之效力，既及於本件上訴程序，聲請人再為訴訟救助之聲請，即無必要，其此部分之聲請，自不應准許。

據上論結，本件聲請為一部有理由，一部為無理由。依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

最高法院民事第八庭