資料來源：司法院裁判書系統
最高法院108年度台簡聲字第58號
最高法院民事裁定 108年度台簡聲字第58號
- 聲請人
- 中外儀器股份有限公司
- 法定代理人
- 吳智正
上列聲請人因與相對人林建宏間請求確認本票債權不存在事件（本院 108年度台簡上字第11號），聲請核定第三審律師酬金，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按民事訴訟法第466條之3 第1項前段規定第三審律師之酬金，固為訴訟費用之一部，惟仍以在訴訟上為伸張或防衛權利所受之必要費用者為限。故律師受委任為第三審之訴訟代理人，須於第三審訴訟程序中，有代當事人為聲請或聲明、主張或陳述等訴訟行為時，其所受酬金於必要範圍內，始得列為訴訟費用之一部。本件聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在事件，前經本院以108 年度台簡上字第11號判決將相對人之上訴駁回，並命其負擔第三審訴訟費用。惟聲請人於該第三審程序中，並未由律師代其提出書狀為答辯、陳述等訴訟行為，依上說明，聲請人聲請核定第三審律師酬金，自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第四庭