最高法院108年度台聲字第1640號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 108年度台聲字第1640號

聲請人

黃健治

上列聲請人因與揚智科技股份有限公司等間請求給付工資事件，對於中華民國107年10月3日本院裁定（107年度台聲字第950 號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定，應於30日之不變期間內為之。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。本件聲請人對本院107年度台聲字第950號裁定聲請再審，該裁定係於民國107年11 月19日寄存送達與聲請人，有卷附送達證書足稽，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年月29日發生效力。再審之不變期間自裁定送達之翌日起（聲請人原住居高雄市，應扣除在途期間8 日），算至108年1月6日，即告屆滿。乃聲請人遲至108年4 月18日始對之聲請再審，依上說明，自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第二庭