lawpalyer logo

最高法院108年度台聲字第87號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    一、台 謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲因與北京同仁堂太豐股份有限
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    108 年 01 月 30 日
  • 法官
    沈方維魏大喨張競文黃莉雲陳靜芬

最高法院民事裁定           108年度台聲字第87號聲 請 人 謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲 上列聲請人因與相對人北京同仁堂太豐股份有限公司間聲明異議聲請訴訟救助暨選任代理人事件,本院裁定如下: 主 文 本院108年度台聲字第87號裁定對於聲請人應為公示送達。 理 由 按對於當事人於國外為送達,預知雖依民事訴訟法第145 條規定辦理而無效者,如無人為公示送達之聲請,受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時,得依職權命為公示送達,此觀民事訴訟法第149條第3項之規定自明。本件對於聲請人應於外國為送達,惟其陳報之送達住址,前經本院於106年度台抗字第545號事件中,囑託駐法國代表處為送達未果,而對之為公示送達,有106 年度台抗字第545 號裁定可參,可預知雖囑託辦理送達亦無效,自應對之為公示送達,爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 1 月 30 日最高法院民事第五庭 審判長法官 沈 方 維 法官 魏 大 喨 法官 張 競 文 法官 黃 莉 雲 法官 陳 靜 芬 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 108 年 2 月 19 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院108年度台聲字第87…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用