最高法院108年度台聲字第881號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　108年度台聲字第881號

聲請人

粟振庭

上列聲請人因與相對人財政部臺北國稅局間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國 107年12月10日臺灣高等法院裁定（ 107年度聲國字第47號），提起抗告，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第 109條第2項、第284條之規定自明。本件聲請人對於臺灣高等法院107年度聲國字第47 號裁定，提起抗告，向本院聲請訴訟救助，係以：伊係低收入戶，已獲財團法人法律扶助基金會士林分會（下稱法扶會）准予扶助，另獲臺灣高等法院 105年度家抗字第121號、107年度國抗字14 號、106年度家聲字第14號、107年度聲國字第12號、107年度家救字第109號、107年度救字第1號及第3號、107年度抗字第854號、107年度聲字第334號、106年度救字第12 號裁定，准予訴訟救助等語，為其論據。然查聲請人所提出台北市低收入戶卡，並不足釋明其無資力支出本件抗告裁判費新臺幣 1,000元；法扶會准予扶助，係針對其他案件所為決定；上開各法院准予訴訟救助裁定之效力亦不及於本件抗告程序，抗告人復未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其確無資力支出本件抗告費用，其聲請訴訟救助，即屬不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第八庭