lawpalyer logo

最高法院108年度台上字第2587號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    108 年 12 月 04 日
  • 法官
    沈方維魏大喨鍾任賜陳靜芬張競文
  • 法定代理人
    鍾偉鵬、古宗禎

  • 上訴人
    天喜國際時尚股份有限公司法人
  • 被上訴人
    闊力股份有限公司法人劉憲祥

最高法院民事裁定          108年度台上字第2587號上  訴  人 天喜國際時尚股份有限公司 兼法定代理人 鍾偉鵬 被 上 訴 人 闊力股份有限公司 兼法定代理人 古宗禎 被 上 訴 人 劉憲祥 謝雅竹 上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於中華民國108年8月7日臺灣高等法院第二審判決(108 年度上字第637號),提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第466 條之1第1項前段規定,委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件上訴人對臺灣高等法院108年度上字第637號判決,提起第三審上訴,原委任之訴訟代理人謝啟明律師已於民國108 年10月15日解除委任,經本院以裁定命上訴人於收受裁定正本7 日內補正委任律師為其訴訟代理人,此項裁定已於同年11 月8日送達於上訴人,有卷附送達證書足據。茲已逾期,迄未據補正,其上訴自非合法。據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 12 月 4 日最高法院民事第四庭 審判長法官 沈 方 維 法官 魏 大 喨 法官 鍾 任 賜 法官 陳 靜 芬 法官 張 競 文 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 108 年 12 月 16 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院108年度台上字第25…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用