最高法院108年度台聲字第1646號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 108年度台聲字第1646號

聲請人

楊天錫

上列聲請人因與相對人中央選舉委員會等間選舉無效再審事件，對於中華民國108年2月20日本院裁定（108年度台聲字第167號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

按總統、副總統之選舉罷免訴訟，不得提起再審之訴，且該訴訟程序，除本法規定者外，準用民事訴訟法之規定；又再審之訴訟程序，除別有規定外，準用關於各該審級訴訟程序之規定，此於確定裁定之聲請再審，亦有準用，觀諸總統副總統選舉罷免法第111條、第112條前段、民事訴訟法第505條、第507條規定自明。

是總統、副總統之選舉罷免訴訟，經裁定駁回確定者，自亦不得對之聲請再審。本件聲請人前以相對人中央選舉委員會、馬英九、蔡英文為被告，主張蔡英文於民國 105年總統當選無效為由，提起當選無效之訴，經臺灣高等法院105年度選字第4號判決駁回確定，對該確定判決提起再審之訴，復經臺灣高等法院以 105年度選再字第1 號裁定駁回確定，則其於此後所提起之再審聲請，包括本件，均屬於法不應准許者。是本件聲請人對本院 108年度台聲字第 167號確定裁定聲請再審，依上說明，其聲請自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。依總統副總統選舉罷免法第 112條，民事訴訟法第507條、第502條第 1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第七庭