最高法院108年度台聲字第733號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　108年度台聲字第733號

聲請人

張寶玉

上列聲請人因與崇越電通股份有限公司間請求給付薪資等事件，對於中華民國107年11月7日本院裁定（107 年度台聲字第1204號），聲請再審，並聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2 項、第284條之規定自明。本件聲請人對上開確定裁定聲請再審，向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，係以其業經臺灣高等法院106年度抗字第112號裁定（下稱112 號裁定）准許訴訟救助，該裁定既未撤銷，本件亦應准予救助云云，為其論據。惟查聲請人關於無資力之事由，並未提出可供即時調查之證據，以釋明之。至112 號裁定係聲請人與他人間另案訴訟所准之訴訟救助，其效力不足以拘束本件。依上說明，其聲請即屬不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第二庭