108年度台聲字第869號｜民事：請求確認土地所有權存在再抗告聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人｜裁判日期：108 年 07 月 10 日

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　108年度台聲字第869號聲　請　人　林壽南林壽山林麗雀林麗雲林進祿林靖綾林壽全林詹阿幸林麗雪林麗婷上列聲請人因與相對人晶寶建設股份有限公司等間請求確認土地所有權存在事件，對於中華民國107年12月10 日臺灣高等法院裁定（107年度抗字第600號），提起再抗告，並聲請訴訟救助暨選任律師為其第三審訴訟代理人，就該聲請部分，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由按再抗告人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請法院選任律師為其訴訟代理人。次按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之2第1 項、第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，並缺乏經濟信用而言。本件聲請人對於原法院上開裁定，提起再抗告，並聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，惟未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出再抗告裁判費及委任律師為其訴訟代理人，其聲請即屬不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 7 月 10 日最高法院民事第四庭審判長法官林大洋法官陳玉完法官李文賢法官鄭雅萍法官蕭艿菁本件正本證明與原本無異書記官中華民國 108 年 7 月 22 日

最高法院108年度台聲字第869號

關鍵資訊