lawpalyer logo

最高法院108年度台聲字第873號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償聲請訴訟救助再抗告聲請選任訴訟代理人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    108 年 07 月 18 日
  • 法官
    陳國禎鄭雅萍陳靜芬張競文陳真真

  • 原告
    賴明雪

最高法院民事裁定          108年度台聲字第873號聲 請 人 賴明雪 上列聲請人因與英屬維京群島商心動力企業股份有限公司間請求損害賠償聲請訴訟救助事件,對於中華民國107年12月28 日臺灣高等法院裁定(107年度抗字第1625 號),提起再抗告,聲請選任訴訟代理人,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按再抗告人因無資力委任訴訟代理人,依訴訟救助之規定聲請再抗告法院選任律師為其訴訟代理人者,關於無資力之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條、第466條之2第1項、第495條之1第2 項之規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於台灣高等法院107 年度抗字第1625號裁定提起再抗告,向本院聲請選任律師為其訴訟代理人,然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,其聲請自屬不應准許。 據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 7 月 18 日最高法院民事第一庭 審判長法官 陳 國 禎 法官 鄭 雅 萍 法官 陳 靜 芬 法官 張 競 文 法官 陳 真 真 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 108 年 7 月 29 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院108年度台聲字第87…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用