lawpalyer logo

最高法院109年度台上字第1220號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反著作權法刑事附帶民事訴訟損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    109 年 05 月 21 日
  • 法官
    鄭傑夫盧彥如吳麗惠林麗玲張恩賜

  • 當事人
    義本科技股份有限公司游世印全曜財經資訊股份有限公司

最高法院民事裁定          109年度台上字第1220號上 訴 人 義本科技股份有限公司 法定代理人 羅鈺雯 上 訴 人 游世印 被 上訴 人 全曜財經資訊股份有限公司 法定代理人 李金城 上列當事人間違反著作權法刑事附帶民事訴訟損害賠償事件,上訴人對於中華民國108年11月21日智慧財產法院第二審判決(108年度重附民上字第 2號),提起上訴,經本院刑事庭裁定移送前來,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按刑事附帶民事訴訟經移送民事庭後,應適用民事訴訟法,此為刑事訴訟法第 490條但書所明定。又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,民事訴訟法第466條之1第1 項前段定有明文,此為必須具備之程式。本件上訴人對智慧財產法院108年度重附民上字第2號第二審刑事附帶民事訴訟判決,提起上訴,經本院刑事庭裁定移送民事庭,其未委任律師為訴訟代理人,前經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正,此項裁定已於民國109年4月10日送達,有送達證書可稽。茲已逾期,迄未據補正,其上訴自非合法。 據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 5 月 21 日最高法院民事第七庭 審判長法官 鄭 傑 夫 法官 盧 彥 如 法官 吳 麗 惠 法官 林 麗 玲 法官 張 恩 賜 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 109 年 6 月 3 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院109年度台上字第12…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用