資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台聲字第676號
最高法院民事裁定 109年度台聲字第676號
- 聲請人
- 買芳瑜
上列聲請人因與相對人高俊德間請求損害賠償事件，對於中華民國108年9月17日臺灣高等法院第二審判決（108年度上字第822號），提起上訴，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主文
選任李勇三律師（事務所設臺北市○○區○○○路 0段00號10樓之1）為聲請人之第三審訴訟代理人。
其他聲請駁回。
駁回部分之聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
本件聲請人前經原法院 106年度抗字第1425號裁定准予訴訟救助，其對於民國108年9月17日原法院108年度上字第822號第二審判決，提起上訴，以其無資力委任訴訟代理人為由，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其第三審訴訟代理人，核無不合，應予准許，爰依民事訴訟法第 466條之2第1項規定，選任李勇三律師為聲請人上訴第三審之訴訟代理人。次按准予訴訟救助，於上訴亦有效力，同法第 111條定有明文。本件聲請人既經上述法院裁定准予訴訟救助，依上開規定，訴訟救助之效力及於上訴審，自得暫免繳納上訴第三審之訴訟費用，其就訴訟費用部分，再聲請訴訟救助，自無由准許。
據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由。依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。
最高法院民事第四庭