資料來源：司法院裁判書系統
最高法院109年度台聲字第1748號
最高法院民事裁定 109年度台聲字第1748號
- 聲請人
- 黃仁傑
上列聲請人因與王皇玉等間請求損害賠償事件，對於中華民國109年1月30日臺灣高等法院裁定（109年度聲字第7號），提起抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第 284 條之規定自明。本件聲請人對於原法院109年度聲字第7號裁定，提起抗告，並以其無資力為由，聲請訴訟救助，無非以：其民國108 、107、106年之所得為零，曾經智慧財產法院准予訴訟救助云云，為其論據。並提出智慧財產法院 107年度民救字第15號裁定（下稱15號裁定）以為釋明。惟15號裁定雖記載聲請人為低收入戶，然低收入戶標準乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，尚不足以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件抗告費用新臺幣1000元。依上說明，其聲請訴訟救助，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第五庭