lawpalyer logo

最高法院109年度台聲字第2897號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求返還所有物等聲請再審
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    109 年 12 月 30 日
  • 法官
    陳重瑜梁玉芬陳麗玲黃書苑周舒雁
  • 法定代理人
    李瑩瑩

  • 原告
    濬紳企業有限公司法人

最高法院民事裁定          109年度台聲字第2897號聲 請 人 濬紳企業有限公司 法定代理人 李瑩瑩 訴訟代理人 陳俊傑律師 上列聲請人因與成中恆營造股份有限公司間請求返還所有物等事件,對於中華民國108年11月13日本院裁定(108年度台上字第1261號),聲請再審,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審,依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定,應於30日之不變期間內為之。前項期間,自裁定確定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算。本件聲請人對本院108年度台上字第1261號裁定聲請再審,經查該裁定係於民國108年12月2 日送達聲請人之訴訟代理人陳俊傑律師,有送達證書附卷可稽。再審之不變期間自裁定送達翌日起,算至109年1月2 日止(聲請人之訴訟代理人住居本院所在地,無須扣除在途期間,另期間之末日為國定假日,以次日代之),即告屆滿。乃聲請人遲至同年1 月21日始對之聲請再審,顯逾30日之不變期間,自非合法。 據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 12 月 30 日最高法院民事第二庭 審判長法官 陳 重 瑜 法官 梁 玉 芬 法官 陳 麗 玲 法官 黃 書 苑 法官 周 舒 雁 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 110 年 1 月 8 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院109年度台聲字第28…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用