最高法院109年度台聲字第2947號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 109年度台聲字第2947號

聲請人

黃健治

上列聲請人因與揚智科技股份有限公司等間請求給付工資事件，對於中華民國108年12月17日本院裁定（108年度台聲字第1640號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

本件聲請人對於本院108年度台聲字第1640 號確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項、勞動事件法第12條第1項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117 條亦有明文。聲請人提出之「民事聲請變更送達地址＋科技設備傳送文書＋線上查詢案件進度＋更正裁定＋停止訴訟程序＋假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告＋異議＋聲請再審狀」，未有其簽名或蓋章，且未預納聲請再審裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7 日內補正，此項裁定，已於民國109年9月29日為公示送達，有公示送達證書可稽，依民事訴訟法第152條規定，於同年11月28 日發生送達效力。茲已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院勞動法庭