資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
110年度台上字第2755號
- 異議人
- 莊坤成
上列異議人因與莊雪玉等間請求分割遺產事件，對於中華民國112年5月12日本院台民四110台上2755字第1120000003號函提出異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
異議訴訟費用由異議人負擔。
理由
按法院所為之通知，不具裁定性質者，不在聲明不服之列。查本件異議人提出其所收受之本院110年度台上字第2755號判決正本(下稱系爭正本)，陳稱：伊一介平民，無法看到判決原本，然伊近日所收受之系爭正本係以蓋用騎縫章之方式取代機器打洞，與伊長期收受之判決正本形式不符，伊懷疑系爭正本遭移花接木，請依職權核對伊所提供之系爭正本與判決原本是否相符，方可真相大白云云。本院依其所陳，核對其所提供之系爭正本，確認確為本院所發並與原本相符後，以民國112年5月12日台民四110台上2755字第1120000003號函答覆：「本院民國112年4月19日送達台端之110年度台上字第2755號判決正本，經查並無與該判決原本不相符之情事」等語，乃係對異議人所提疑義，就本院查證所得予以回復之通知，並非裁定，異議人對該函提出異議，自為法所不許。
據上論結，本件異議為不合法。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第四庭