lawpalyer logo

最高法院110年度台上字第3171號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    一、台 陳俊鐵等與詹紀淑梅間
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    111 年 10 月 31 日
  • 法官
    陳玉完周舒雁黃書苑游文科陳麗玲
  • 法定代理人
    麥寬成

  • 上訴人
    陳俊鐵陳柏翰昇陽建設企業股份有限公司法人
  • 被上訴人
    詹紀淑梅

最高法院民事裁定 110年度台上字第3171號 上 訴 人 陳 俊 鐵 訴訟代理人 沈 泰 基律師 上 訴 人 陳 柏 翰 訴訟代理人 賴 佩 霞律師 上 訴 人 昇陽建設企業股份有限公司(即陳吉發之承當訴訟人)法定代理人 麥 寬 成 訴訟代理人 戴 嘉 志律師 被 上訴 人 詹紀淑梅 上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於中華民國109年12月23日臺灣高等法院第二審判決(105 年度重上字第579 號) ,提起上訴,關於辦理繼承登記部分,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按上訴,為當事人對於下級法院所為不利於己之終局判決,向上級法院聲明不服之方法。所謂當事人,係指受判決之人而言,非受判決之當事人,對於該判決自不得上訴。本件上訴人並非受原判決關於命辦理繼承登記部分之當事人,依上說明,其關於此部分之上訴,自非法之所許,應予駁回。 據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481 條、第444 條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  10  月  31  日最高法院民事第八庭 審判長法官 陳 玉 完 法官 周 舒 雁 法官 黃 書 苑 法官 游 文 科 法官 陳 麗 玲 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中  華  民  國  111  年  11  月  8   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院110年度台上字第31…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用