法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,531

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

111年度台上字第2354號

一、台 禾淞工程有限公司等與富邦產物保險股份有限公司等間請求損害賠償被上訴人富邦產物保險股份有限公司、新安東京海上產物保險股份有限公司聲明承受訴訟事件。民事裁判日期 112 年 09 月 13 日

法官鄭雅萍張競文王本源蕭胤瑮賴惠慈

上訴人
禾淞工程有限公司
法定代理人
余 季 容
上訴人
廖 進 添
共同訴訟代理人
范 志 誠律師
上訴人
聯友科技股份有限公司
法定代理人
包 鍾 鳴
訴訟代理人
王 志 超律師
訴訟代理人
劉 書 妏律師
參加人
聯亞科技股份有限公司
法定代理人
唐 靜 洲
參加人
新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人
志摩昌諺
訴訟代理人
張 炳 煌律師
被上訴人
富邦產物保險股份有限公司
法定代理人
許 金 泉
被上訴人
泰安產物保險股份有限公司
法定代理人
李 松 季
被上訴人
新光產物保險股份有限公司
法定代理人
吳 昕 紘
被上訴人
國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人
蔡 鎮 球
被上訴人
兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人
梁 正 德
被上訴人
新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人
志摩昌諺
被上訴人
華南產物保險股份有限公司
法定代理人
凃 志 佶
被上訴人
臺灣產物保險股份有限公司
法定代理人
李 泰 宏
被上訴人
明台產物保險股份有限公司
法定代理人
松延洋介
共同訴訟代理人
廖 世 昌律師

上列當事人間請求損害賠償事件(本院111年度台上字第2354號),被上訴人富邦產物保險股份有限公司、新安東京海上產物保險股份有限公司聲明承受訴訟,本院裁定如下:

主文

本件應由許金泉為被上訴人富邦產物保險股份有限公司法定代理人、志摩昌諺為新安東京海上產物保險股份有限公司法定代理人之承受訴訟人續行訴訟。

理由

按當事人之法定代理人其代理權消滅者,應由有代理權之法定代理人承受訴訟,此觀民事訴訟法第170條規定自明。本件被上訴人富邦產物保險股份有限公司法定代理人於民國112年7月11日變更為許金泉,新安東京海上產物保險股份有限公司法定代理人於112年8月15日變更為志摩昌諺,有公司變更登記表在卷可稽,其聲明承受訴訟,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。

最高法院民事第三庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  112  年  9   月  13  日

     審判長法官 鄭 雅 萍

法官 張 競 文

法官 王 本 源

法官 蕭 胤 瑮

法官 賴 惠 慈

書 記 官 郭 惠 玫

中  華  民  國  112  年  9   月  27  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「最高法院111年度台上字第23…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)