最高法院民事裁定

聲請人

五州石材工業有限公司

法定代理人

黃鵬榮

參加人

國敦營造有限公司

兼法定代理人

黃鵬榮

上列聲請人因與相對人簡正章等間請求返還土地等聲請再審事件，對於中華民國110年4月15日本院裁定（110年度台聲字第969號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第505條、第466條之1第1 項前段規定，亦應委任律師為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院110年度台聲字第969號確定裁定聲請再審，未委任律師為其訴訟代理人，前經本院於民國110 年12月29日以裁定命於裁定送達後10日內補正，此項裁定於111 年1月6日送達，有送達證書足據。雖其向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，惟經本院以111年度台聲字第661號裁定駁回，該裁定已於111年3月24日送達，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，其聲請自非合法，應予駁回。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條、第86條第1項，裁定如主文。

最高法院民事第三庭