資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
111年度台聲字第2231號
- 聲請人
- 吳凱華
上列聲請人因與郭音明間請求確認通行權存在等事件（原審案號：臺灣高等法院108年度上字第684號），聲請核定第三審律師酬金，本院裁定如下：
主文
聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣參萬元。
理由
按被上訴人於上訴人具狀撤回第三審上訴前，已委任律師為訴訟代理人並代為提出答辯狀者，縱其未依民事訴訟法第90條第2項規定，於訴訟終結後20日之不變期間內聲請法院為訴訟費用之裁判，亦得聲請本院核定其第三審律師之酬金。本院民事大法庭已以108年度台聲大字第1525號裁定就是類案件之法律爭議，作出前揭統一見解。查相對人郭音明因與聲請人間請求確認通行權存在等事件，對於臺灣高等法院108年度上字第684號判決提起第三審上訴後，雖復具狀撤回上訴。惟在此之前，聲請人已委任律師為訴訟代理人並代為提出答辯狀，依上說明，其聲請核定第三審律師酬金，並無不合，應予准許。爰核定其金額如主文。
最高法院民事第四庭