資料來源：司法院裁判書系統
最高法院111年度台上字第560號
最高法院民事裁定 111年度台上字第560號
- 上訴人
- 凱炬國際企業股份有限公司
- 上訴人
- 特別代理人 蔡苑宜律師
- 被上訴人
- 徐 玉
張仁淙
謝沛珉
上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，上訴人對於中華民國110年8 月18日臺灣高等法院臺中分院第二審判決（110年度上字第125號），提起一部上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按訴訟費用之裁判，非對於本案裁判有上訴時，不得聲明不服，民事訴訟法第88條定有明文。本件上訴人對於原法院上開判決關於被上訴人徐玉、張仁淙、謝沛珉本案勝訴部分，並未提起上訴，則其對該判決訴訟費用部分之裁判所為上訴，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第一庭