111年度台聲字第1373號｜民事：請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審｜裁判日期：111 年 03 月 31 日

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 111年度台聲字第1373號聲　請　人　姜榮昇上列聲請人因與威儀保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助事件，對於中華民國110年8月19日本院裁定（110年度台聲字第2184號），聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由本件聲請人對於本院110年度台聲字第2184 號確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項、勞動事件法第12條第1項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。其聲請再審未據預納裁判費，雖向本院聲請訴訟救助，但經本院以111年度台聲字第251號裁定予以駁回，此項裁定已於民國111年2月9 日送達，有送達證書足憑。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕駁回其再審之聲請。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 111 年 3 月 31 日最高法院勞動法庭審判長法官高孟焄法官彭昭芬法官蘇芹英法官徐福晋法官邱璿如本件正本證明與原本無異書記官中華民國 111 年 4 月 7 日

最高法院111年度台聲字第1373號

關鍵資訊