資料來源：司法院裁判書系統
最高法院111年度台聲字第661號
最高法院民事裁定 111年度台聲字第661號
- 聲請人
- 五州石材工業有限公司
- 法定代理人
- 黃鵬榮
- 參加人
- 國敦營造有限公司
- 兼法定代理人
- 黃鵬榮
上列聲請人因與相對人簡正章等間請求返還土地等聲請再審事件，對於中華民國110年4月15日本院裁定（110年度台聲字第969號），聲請再審，而聲請選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔，因參加訴訟所生之費用，由參加人負擔。
理由
按當事人因無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人者，關於無資力之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條、第466條之2第1項規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於本院110年度台聲字第969號駁回其再審聲請之裁定，聲請再審，並聲請選任律師為其訴訟代理人，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其窘於生活，並缺乏經濟信用致無法委任訴訟代理人，依上說明，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條、第86條第1項本文，裁定如主文。
最高法院民事第三庭