

資料來源:司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
112年度台上字第618號
- 聲明人
- 即被上訴人
- 吳 富 登
- 訴訟代理人
- 廖 涵 樸律師
- 上訴人
- 黃 錦 榮
- 上訴人
- 黃 平 山
- 上訴人
- 黃 平 村
- 上訴人
- 黃 平 田
- 共同訴訟代理人
- 羅 婉 秦律師
- 上訴人
- 財政部國有財產署
- 法定代理人
- 曾 國 基
- 上訴人
- 謝 宗 良
- 上訴人
- 謝 雅 錦
- 上訴人
- 謝 湘 芬
- 上訴人
- 謝 福 松
- 上訴人
- 謝 福 川
- 上訴人
- 謝 福 明
- 上訴人
- 謝蘇首芽
- 上訴人
- 謝 福 清
- 上訴人
- 謝 福 隆
- 上訴人
- 李 玉 春 (即黃正夫之承受訴訟人)
- 上訴人
- 黃 湘 雲 (即黃正夫之承受訴訟人)
- 上訴人
- 黃 聖 峰 (即黃正夫之承受訴訟人)
- 上訴人
- 黃 宏 義
- 上訴人
- 謝方雪文
- 上訴人
- 謝 錫 涯
- 上訴人
- 謝 碧 玉
- 上訴人
- 謝 碧 櫻
- 上訴人
- 謝 碧 玲
- 上訴人
- 謝鐘玉鶴
- 上訴人
- 謝 文 傑
- 上訴人
- 謝 明 賢
- 上訴人
- 謝 明 仁
- 上訴人
- 謝 文 章
- 上訴人
- 謝林玉蘭
- 上訴人
- 謝 銘 焜
- 上訴人
- 謝 銘 聰
- 上訴人
- 謝 雅 凌
- 上訴人
- 游 三 祺
- 上訴人
- 游 三 郎
- 上訴人
- 游 美 玉
- 上訴人
- 謝 忠 城 (兼謝承宗之承受訴訟人)
- 上訴人
- 謝 錦 河 (兼謝承宗之承受訴訟人)
- 上一人法定代理人
- 施 若 慈
- 兼上一人
- 法定代理人
- 謝 永 森 (兼謝承宗之承受訴訟人)
- 上訴人
- 陳謝靜子 (謝承宗之承受訴訟人)
- 上訴人
- 謝 寶 珠 (謝承宗之承受訴訟人)
- 上訴人
- 謝 寶 貴 (謝承宗之承受訴訟人)
- 上訴人
- 闕 淑 菁
- 上訴人
- 張 詩 賢
- 上訴人
- 張 輝 雄
- 上訴人
- 張 清 祥
- 上訴人
- 張 清 全
- 上訴人
- 張 碧 雲
- 上訴人
- 張 瑞 珍
- 上訴人
- 林 玉 鳳
- 上訴人
- 謝 春 慧
- 上訴人
- 安 天 成
- 上訴人
- 安 天 生
- 上訴人
- 黃 幼
- 上訴人
- 黃 文 堯
- 上訴人
- 謝 明 峰
- 上訴人
- 謝 家 添
- 上訴人
- 謝闕阿美
- 上訴人
- 謝 英 壤
- 上訴人
- 謝 博 志
- 上訴人
- 陳 淑 慧
- 上訴人
- 黃謝素雲
- 上訴人
- 王 至 誠
- 上訴人
- 謝 弘 傑
- 上訴人
- 謝 志 順
- 上訴人
- 李 淑 慧
- 上訴人
- 顏 月 霞
- 上訴人
- 萬賜興建設股份有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 蔡 裕 隆
- 上訴人
- 陳 姿 伶
上列當事人間請求分割共有物事件,因上訴人謝承宗死亡,聲明人即被上訴人聲明承受訴訟,本院裁定如下:
主文
本件應由謝忠城、謝錦河、謝永森、陳謝靜子、謝寶珠、謝寶貴為上訴人謝承宗之承受訴訟人,續行訴訟。
理由
按當事人死亡者,應由其繼承人聲明承受訴訟;他造當事人,亦得聲明承受訴訟,此觀民事訴訟法第168條、第175條第2項規定自明。本件上訴人謝承宗於第三審上訴程序中之民國111年12月30日死亡。其繼承人為謝忠城、謝錦河、謝永森、陳謝靜子、謝寶珠、謝寶貴,有戶籍謄本、繼承系統表可稽。而臺灣臺北地方法院並無受理被繼承人謝承宗之拋棄繼承事件,亦有本院公務電話紀錄為憑。茲據被上訴人聲明渠等承受訴訟,核無不合,爰裁定如主文。
最高法院民事第三庭